熱式與差壓式流量計對比:為何更多企業選擇熱式技術?
熱式與差壓式流量計對比:為何更多企業選擇熱式技術?
近年來,隨著工業自動化、環保監測和能源管理等領域的快速發展,氣體流量測量技術不斷升級。在眾多流量計類型中,熱式氣體質量流量計和差壓式流量計是兩種主流方案,但越來越多的企業傾向于選擇熱式技術。本文將從測量原理、性能特點、適用場景及經濟性等方面對比分析,探討熱式流量計的優勢所在。
1. 測量原理對比
-
熱式氣體質量流量計:基于熱擴散原理,通過測量氣體流經加熱傳感器時的熱量變化,直接計算出質量流量,無需溫壓補償。
-
差壓式流量計:基于伯努利方程,通過節流裝置(如孔板、V錐等)產生壓差,間接推算流量,需額外溫壓補償才能獲得質量流量。
關鍵區別:熱式直接測質量流量,差壓式測體積流量并依賴補償計算。
2. 性能特點對比
指標 | 熱式流量計 | 差壓式流量計 |
---|---|---|
精度 | ±1%~±2% FS(高精度) | ±2%~±5% FS(受安裝影響大) |
量程比 | 高達100:1(寬量程適應性強) | 通常10:1(窄量程) |
壓損 | 幾乎為零(無阻流件) | 顯著(依賴節流裝置,能耗高) |
響應速度 | 毫秒級(動態響應快) | 較慢(需穩定壓差) |
維護需求 | 免維護(無活動部件) | 需定期清理節流件,維護成本高 |

3. 適用場景分析
-
熱式流量計優勢場景:
-
低流量測量(如半導體工藝氣體、生物制藥);
-
腐蝕性/臟污氣體(無堵塞風險);
-
能源管理(如壓縮空氣計量、碳排放監測);
-
要求快速響應(如燃燒控制、實驗室分析)。
-
-
差壓式流量計適用場景:
-
大管徑、高壓工況(如天然氣管道);
-
成本敏感且工況穩定的傳統工業。
-
4. 為何企業更傾向熱式技術?
-
直接質量流量測量:省去溫壓補償環節,數據更可靠。
-
節能降耗:無壓損,長期運行成本低(尤其壓縮空氣系統)。
-
安裝簡便:無需前后直管段,可插入式安裝。
-
智能化趨勢:支持數字通信(如HART、Modbus),兼容工業4.0需求。
5. 行業案例
-
半導體行業:熱式流量計精準控制工藝氣體,替代傳統差壓式。
-
環保監測:用于煙氣排放CEMS系統,避免差壓式易堵塞問題。
-
新能源電池:電解液氣體流量監測要求高精度,熱式成為首選。
結論
盡管差壓式流量計在部分傳統領域仍占有一席之地,但熱式氣體質量流量計憑借高精度、寬量程、低維護和智能化等優勢,正成為石油化工、電子制造、環保監測等行業的更優選擇。隨著技術成本進一步降低,其市場份額有望持續擴大。如想了解更多流量計相關信息或者流量計選型,可咨詢艾絲特流量計廠家技術客服:180 1926 2426(微信同號)獲取幫助。